当前位置:网站首页 >> 娱乐

加密与后门科技公司与政府艰苦博弈

时间:2019-04-25 16:14:06 来源:互联网 阅读:1次

通讯世界消息(CWW) 巴黎恐怖袭击时间引发了一场围绕隐私与安全的辩论,包括美国中央情报局(CIA)局长约翰·布伦南(John Brennan)和加利福尼亚参议员丹尼·费斯顿(Dianne Feinstein)等官员都发表了自己的看法,他们指责近的加密技术限制了情报收集,让恐怖分子有隙可乘。

虽然目前还不清楚加密通讯在恐袭中扮演了什么样的角色,但如果有的话,已进入调查的政府部门一定会对此有所行动。

不过到目前为止,科技公司并未对加密通讯作出任何让步。

信息加密面临严峻挑战

“我与许多人一样,认为加密应该是第二条需要修正的法案。” 短信APP Cyber Dust(Cyber Dust 会在阅读后24秒自动焚毁短信) CEO马克·库班(Mark Cuban)在一篇邮件中表示,“加密是言论自由的根基。”

欧洲方面,应当正在斟酌修改“调查权利法案”,它也被成为“窥探者宪章”。该法案将迫使科技公司向警察与特务机构提供用户信息,端到端加密通信将面临严峻考验。

苹果公司CEO 蒂姆·库克(Tim Cook)在11月10日接受《每日邮电报》采访时表示,“为了保护使用我们产品的用户,必须对设备进行加密。目前,数据与信息泄漏时间层出,而且越来越甚。数据与信息泄露不止是隐私问题,更会带来安全问题。”

络安全与隐私方面专家在接受CNBC采访时也同意库克的看法,加密的好处远远超过“新法”所带来的潜伏威逼。

加密是恐袭爪牙?

Fortinet公司董事蒂娜(Deena Thomchick)说:“如今,我们为通信平台的每名用户加密。这样做旨在保护用户的隐私与安全。它可以保护人们免受犯罪分子盗取信息,在某些极端情况下,还可以保护人们免于遭到危险。”

蒂娜表示:“信息类平台在目前国家信息改革中扮演者积极的角色,但同时也更加重视加密保护。出于这个缘由,前两年一些主要的社会化媒体平台与社交软件始终都默许对信息进行加密。不过,这也间接帮助了犯罪分子隐瞒行迹。”

国家安全局的前雇员,Bit9+CarbonBlack首席安全战略专家本·约翰逊(Ben Johnson)赞同蒂娜的观点。“不过问题来了,当坏人也使用相同的技术,一样的信息,一样的过程,为保护正以,你该如何取舍?”

“后门”是把双刃剑

电子前沿基金会(EFF)也推波助澜,并发表了一份声明。EFF实行董事辛迪·科恩(Cindy Cohn)表示,“这些令人发指的攻击并不能成为侵犯公民隐私与安全的理由。”该机构指出,没有明确的证据表明恐怖分子使用了端到端加密技术,情报机构对其细节其实不了解。

科恩表示:“信息加密是保护政治组织、政府官员与普通民众隐私与安全的关键,虽然它同样也保护了恐怖分子的隐私。但是任何‘后门’都会不可避免地用于非法与弹压性目的,这些是非法的。”

所谓的“后门”,即政府机构可以访问科技公司已加密的数据。Gartner分析师彼得(Peter)表示,这会带来新的问题。

彼得表示:“的问题是,美国并没有所有软件的后门,这也是不切实际的。恐怖分子可以通过切换或使用两重加密工具轻松避开监视。”

如果政府有后门,它将影响加密的效果,并终致使不良后果。除安全与隐私问题,商业公司将面临挑战,硅谷产品的竞争力会遭到削弱。试想下,如果用户知道美国中央情报局可以破解加密信息,他们还会购买苹果iPhone或Android吗?

目前,硅谷科技公司对此不予置评。不过激烈的博弈正在上演。

原文作者:Harriet Taylor

原文链接:

老人夜尿增多吃什么药
气虚月经不调食疗方法
治疗老年皮肤瘙痒偏方

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图